Numerosi fattori sono stati presi in considerazione nella scelta del sistema operativo di base per il progetto. In breve i motivi principali per la scelta di FreeBSD.
Supporto Wireless
Il supporto wireless è una funzionalità fondamentale per molti utenti. Nel 2004, il supporto wireless in OpenBSD era molto limitato rispetto a FreeBSD. OpenBSD non supportava driver o protocolli di sicurezza e non offriva piani per la loro implementazione. Ad oggi, FreeBSD supera le capacità wireless di OpenBSD.
Prestazioni della rete
Le prestazioni di rete in FreeBSD sono significativamente migliori di quelle di OpenBSD e altri os. Per distribuzioni di piccole e medie dimensioni, questo in genere non ha importanza, su scale superiori è il problema principale.
Il supporto del multiprocessore per pf in FreeBSD consente una maggiore scalabilità ed è utilizzato da Firew4LL, come si attesta in questa analisi delle prestazioni della rete: https://github.com/gvnn3/netperf/blob/master/Documentation/netperf.pdf.
Familiarità e facilità fork
Il codice di m0n0wall era basato su FreeBSD, e Firew4LL è un fork di pfSense che è un fork di m0n0wall. La modifica del sistema operativo di base richiederebbe modifiche proibitive e potrebbe aver introdotto limitazioni da altri sistemi operativi, richiedendo la rimozione o l’alterazione di funzionalità.